Ухвала суду № 91864954, 15.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2185/20

В справі №760/33782/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Шпори М.М.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Процькова О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ ДП«Київський Облдорупр» від 03 червня 2019 року № 86-К про звільнення;

- поновити його на посаді заступника директора ДП «Київський Облдорупр»;

- стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від відповідача, а саме:

-штатного розкладу по основному підприємству з 19 березня 2019 року;

-штатного розкладу по структурни підрозділах підприємства з 19 березня 2019 року.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»/03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А /:

- штатний розклад по основному підприємству з 19 березня 2019 року;

- штатний розклад по структурних підрозділах підприємства з 19 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва