Ухвала суду № 91864537, 20.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64722/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09 червня 2020 року по цивільній справі 757/64722/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.06.2020р. Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу. Однак, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, однак заявником судовий збір не сплачено.

Ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн. Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені, зокрема обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .

Відповідно до ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог наведених положень, у вказаній заяві не вказано обставин що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, не вказує посилання на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додає до заяви про перегляд заочного рішення копій всіх документів для всіх учасників, також не додано документу про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону Отже в заяві мають місце вказані вище недоліки, які позбавляють суд можливості призначити заяву до розгляду.

У відповідності до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заявнику в десяти дений строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви.

Отже, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09 червня 2020 року по цивільній справі 757/64722/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Заявнику надається десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В