
08.09.2020 Справа № 756/4755/20
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/4755/20
Провадження №2/756/3974/20
УХВАЛА
08 вересня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
УСТАНОВИВ :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2020, яка занесена до протоколу судового засідання в рамках п. 7 ч. 2 ст. 248 ЦПК України, було задоволено клопотання представника позивача та постановлено витребувати спадкову справу відносно майна померлого спадкодавця ОСОБА_2 .
Із матеріалів спадкової справи №630/2018 відносно майна померлого ОСОБА_2 , що надійшла на адресу суду від Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, убачається, що спадкоємцем, окрім відповідача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .
У зв`язку із викладеним, судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Учасники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити спадкоємця в якості третьої особи з огляду на наступне.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Із матеріалів справи убачається, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.11.2013 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 5686,49 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Відповідно до матеріалів спадкової справи №630/2018 відносно майна померлого ОСОБА_2 , спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , оскільки можливе рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) та всім учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 91864496, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4755/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: