Ухвала суду № 91863891, 28.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

номер справи 752/3229/19

номер провадження 2/752/1515/20

УХВАЛА

28.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря судового засідання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача - адвоката РаілкоС.В. про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виховний комплекс «Антошка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» про зобов`язання виконати обов`язок за договором та припинити дії, які порушують право, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виховний комплекс «Антошка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» про зобов`язання виконати обов`язок за договором та припинити дії, які порушують право

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2019 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

23.09.2020 року до суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що представник позивача подав до суду до початку розгляду справи по суті письмову заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону, та не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим її задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - адвоката РаілкоС.В. про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виховний комплекс «Антошка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» про зобов`язання виконати обов`язок за договором та припинити дії, які порушують право- задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виховний комплекс «Антошка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» про зобов`язання виконати обов`язок за договором та припинити дії, які порушують право - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Н.П. Чередніченко