Рішення № 9186325, 24.03.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1827/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Зємцова В.В.

при секретарі – Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ „Форум”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 15.01.2008 року між Акціонерним комерційним банком „Форум” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0002/08/19-02- КЕ, згідно якого банком було надано відповідачу- 1 кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 5 000,00 ( п’ять тисяч) доларів США зі строком користування по 05.01.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16 (шістнадцять відсотків річних.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за відповідача -1 за кредитним договором, між АКБ „Форум” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки б/н від 15.01.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі і він повинен нести солідарну відповідальність.

Надання кредитних коштів підтверджується згідно заяви на видачу готівки №13036 від 15.01.2008 року.

Згідно умов кредитного договору (п.п.2.3,3.3.2) відповідач - 1 взяв на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування, у встановленні терміни, згідно Додатку №1 до кредитного договору №0002/08/19-02- КЕ від 15.01.2008 року - Графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Свої зобов’язання по кредитному договору банк виконав в повному обсязі, а саме: 15.01.2008 року надав кредитні кошти в розмірі 5 000,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №17772 від №13036 від 15.01.2008 року, а відповідач -1 свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, тобто своєчасно не повертає отриманий кредит та не сплачує проценти за його користування (порушений графік погашення позичкової заборгованості).

Станом на 01.02.2010 року заборгованість відповідача -1 перед позивачем за кредитним договором складає :

- сума основного боргу за кредитом – 1778,31 (Одна тисяча сімсот сімдесят вісім дол. США. 31 цент ) що в гривневому еквіваленті становить 14224,70 (Чотирнадцять тисяч двісті двадцять чотири грн. 70 коп.)

- сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 190,24 дол. США. сто дев’яносто дол. США., 24 центів, що в гривневому еквіваленті становить (1521,73 Одна тисяча п’ятсот двадцять одна грн. 73 коп.);

- пеня за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків станом на 01.02.2010 р. складає - 455,44 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить (3643,06 -Три тисячі шістсот сорок три грн. 06 коп.)

-. штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотки станом на 01.02.2010 р. складає - 389,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить (3114,65 Три тисячі сто чотирнадцять грн. 65 коп.)

Згідно ст. 554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Представник позивача в судовому засіданні позов з врахуванням письмових змін та доповнень підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві та доповненнях до позовної заяви.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, з невідомих суду причин, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, письмових заперечень на адресу суду не надали.

Статтею 224 ЦПК України визначені умови проведення заочного розгляду справи, так зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, за згодою представника позивача вважає, що в справі наявні достатні письмові докази та підстави для розгляду справи заочно за відсутності відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд вважає, що позовні вимоги АКБ „Форум” підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, у судовому засіданні встановлено, що 15.01.2008 року між Акціонерним комерційним банком „Форум” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0002/08/19-02- КЕ, згідно якого банком було надано відповідачу- 1 кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 5 000,00 ( п’ять тисяч) доларів США зі строком користування по 05.01.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16 (шістнадцять відсотків річних.

Надання кредитних коштів підтверджується згідно заяви на видачу готівки №13036 від 15.01.2008 року.

Згідно умов кредитного договору (п.п.2.3,3.3.2) відповідач - 1 взяв на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування, у встановленні терміни, згідно Додатку №1 до кредитного договору №0002/08/19-02- КЕ від 15.01.2008 року - Графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач недобросовісно поставився до виконання взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого позивач був змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.3) та ст. 1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

В зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 систематично порушувалися умови кредитного договору, щодо погашення кредиту та сплати відсотків, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлялися вимоги про усунення порушень умов кредитного договору та прохання погасити заборгованість. Однак, заборгованості по кредиту у встановлений строк відповідачі не сплатили.

Станом на 01.02.2010 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає :

- сума основного боргу за кредитом – 1778,31 (Одна тисяча сімсот сімдесят вісім дол. США. 31 цент ) що в гривневому еквіваленті становить 14224,70 (Чотирнадцять тисяч двісті двадцять чотири грн. 70 коп.)

- сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 190,24 дол. США. сто дев’яносто дол. США., 24 центів, що в гривневому еквіваленті становить (1521,73 Одна тисяча п’ятсот двадцять одна грн. 73 коп.);

- пеня за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків станом на 01.02.2010 р. складає - 455,44 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить (3643,06 -Три тисячі шістсот сорок три грн. 06 коп.)

- штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотки станом на 01.02.2010 р. складає - 389,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить (3114,65 Три тисячі сто чотирнадцять грн. 65 коп.)

З метою забезпечення виконання зобов’язань за відповідача -1 за кредитним договором, між АКБ „Форум” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки б/н від 15.01.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі і він повинен нести солідарну відповідальність відповідно п.1.1 договору поруки.

У відповідності до п. 2.1 договору поруки відповідач-2 ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1

Згідно ст. 554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктом 3.1 договору поруки від 15.01.2008 року визначено, що у разі невиконання зобов’язань по кредитному договору та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

На виконання п.2.3. договору поруки, поручитель повідомлений банком про заборгованість за кредитним договором.

Згідно п.2.3. Кредитного договору порушення умов погашення кредиту та сплати процентів у встановлений термін є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

Відповідно до умов кредитного договору (п.2.3, 3.2.2.) та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, несплата відповідачем платежів, визначених кредитним договором, є порушенням зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

Станом на 01.02.2010 року відповідачу - 1 нарахована пеня в розмірі – 455.44 доларів США ( гривневий еквівалент – 3 643 грн. 06 коп.).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем по справі було сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу, які повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 530, 543, 549, 625, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер №3114113797 на користь Акціонерного комерційного банку „Форум”, в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 в КФ АКБ „Форум”, МФО 331984, код 33781461 заборгованість за кредитним договором №0002/08/19-02- КЕ від 15.01.2008 року у розмірі:

- суму основного боргу за кредитом – 1778,31 (Одна тисяча сімсот сімдесят вісім дол. США. 31 цент ) що в гривневому еквіваленті становить 14224,70 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять чотири грн. 70 коп.)

- суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 190,24 дол. США. сто дев’яносто дол. США., 24 центів, що в гривневому еквіваленті становить (1 521,73 одна тисяча п’ятсот двадцять одна грн. 73 коп.).

- пеню за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків станом на 01.02.2010 р. складає - 455,44 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить (3 643,06 - три тисячі шістсот сорок три грн. 06 коп.)

- штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотки станом на 01.02.2010 р. складає - 389,38 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить (3 114,65 три тисячі сто чотирнадцять грн. 65 коп.)

Стягнути з відповідачів на користь АКБ „Форум”, в особі Кременчуцької філії за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 в КФ АКБ „Форум”, МФО 331984, код 33781461, судові витрати: за технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі – 202 грн. 95 коп. в дольовому порядку в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис:

Копія вірна:

Суддя: