Ухвала суду № 91863191, 29.09.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-в/711/455/20

Справа № 711/772/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Бак М.А.,

за участю засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про приведення вироку у відповідність до закону, що пом`якшує покарання, у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не працюючого, не судимого, не одруженого, із середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1

встановив:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2020 року затверджено угоду про примирення, укладену 21 травня 2020 року між представником потерпілого Цвіркуном Дмитром Сергійовичем і обвинуваченим ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з положеннями п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Одночасно вироком вирішено питання про речові докази.

Вирок набрав законної сили і звернутий до виконання.

Придніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області звернувся до суду із поданням про пом`якшення призначеного засудженому покарання у зв`язку із внесенням змін до ч.1 ст. 185 КК України.

Про дату, час і місце розгляду подання повідомлені прокурор, орган пробації, представник потерпілого, які не прибули для розгляду подання, що не перешкоджає розгляду подання. Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Суд виходить із наступних вимог законодавства.

Згідно із ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019), який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, якими, зокрема, частково пом`якшено покарання за ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно з цими змінами за вказане правопорушення не передбачено покарання у виді позбавлення волі, але передбачено покарання у виді обмеження волі.

У відповідності до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироку має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, якими передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання; призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Оскільки в даному випадку максимальна межа покарання передбачає більш м`який вид покарання у виді обмеження волі, то суд вважає за необхідне привести вирок у відповідність до законодавства і призначити засудженому покарання за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. Підстав для зміни терміну іспитового строку немає.

На підставі ст.ст. 5, 74 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Пом`якшити ОСОБА_1 покарання, призначене йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2020 року в частині призначення покарання за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

В решті щодо призначення покарання вказаний вирок залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2020 року і на неї може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Угорчук