Ухвала суду № 91862969, 29.09.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

Справа № 636/1272/20

Провадження № 1-кп/636/647/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю прокурора - Тищенка С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - Некоз Г.Г.,

секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019220490005859 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.194, ч.1 ст.345, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.194, ч.1 ст.345, ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відвід всього складу суду. В обґрунтування клопотання зазначено, що учасники кримінального провадження заінтересовані в результатах його розгляду, оскільки він не довіряє державі та не бажає, щоб проти нього розглядалася справа.

Сторона обвинувачення заперечувала проти задоволення відводу, зазначивши, що обвинувачений з тих самих підстав заявляв відвід складу суду, дана заява спрямована на затягування розгляду справи.

Суд вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

30 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 під час підготовчого засідання заявляв відвід судді, прокурору секретарю судового засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30 липня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченому ОСОБА_1 про відвід прокурора Тищенка С.В., секретаря судового засідання Чугуївського міського суду Харківської області Луценко І.В.

03 серпня 2020 року ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області в задоволенні заяви обвинуваченому ОСОБА_1 про відвід судді Оболєнської С.А. відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Обвинуваченим ОСОБА_1 29.09.2020 року повторно з тих же самих підстав заявлений відвід судді, прокурору, секретарю судового засідання.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 зловживає своїм правом на відвід, а подача ним заяв про відвід з тих самих підстав має на меті затягнути розгляд справи, у зв`язку із чим його заява про відвід судді, прокурора, секретаря судового засідання має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.81, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнської С.В., прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Тищенка С.В., секретаря судового засідання Чугуївського міського суду Харківської області Гамоліної О.В. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Оболєнська