
Справа №522/7425/20
Провадження №1-кс/522/12652/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
28 вересня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Атаманенко І., підозрюваного ОСОБА_1 , адвоката Назарової А.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Назарової А.С. про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зі слів маючого на утриманні малолітню дитину, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,
УСТАНОВИВ:
Адвокат Назарова А.С. звернулась до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання посилаючись на наступне.
В провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12020160500000891 від 09.05.2020.
В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.
11.05.2020 ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 401 482 грн., яка 12.05.2020 була внесена заставодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 було звільнено з-під варти та на нього було покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_4
09.07.2020, під час продовження строку дії обов`язків підозрюваного, йому було зменшено перелік обов`язків шляхом виключення обов`язку не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду.
20.08.2020 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.
Адвокат обгрунтовує клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у менш тяжкому злочині аніж на момент обрання запобіжного заходу, під час досудового розслідування не порушував покладенні на нього обов`язки, заставодавцями є члени його сім`ї та внесена сума у вигляді застави є достатньо вагомою. Крім того, на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться його дружина, яка перебуває у декретній відпустці та двоє малолітніх дітей 22.03.2016 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому захисник просить змінити запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні захисник та підозрюваний підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на його необгрунтованність.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1-5 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків,передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Судом встановлено, що органом розслідування 20.08.2020р. ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, тобто на даний час ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів меншої тяжкості.
Крім того, після внесення застави підозрюваний жодного разу не порушував покладені на нього обов`язки, за кожним викликом прибував до слідчого та суду.
Досудове розслідування у провадженні триває більше п`яти місяців та перебуває на завершальній стадії.
Отже ризики, на які посилався прокурор під час обрання запобіжного заходу підозрюваному, суттєво зменшилися.
Таким чином, на даній стадії досудового розслідуванням, з урахуванням всіх обставин та тяжкості вчиненого злочину, особи підозрюваного, сімейного стану, вважаю за необхідне змінити ОСОБА_1 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, вважаючи, що зазначений запобіжний захід зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.
Тому клопотання захисника Назарової А.С. про зміну підозрюваному запобіжного заходу необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.176-179, 183, 196, 201, 309, 395 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Назарової А.С. про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком на два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_4 .
Заставу, внесену 12.05.2020 Мноєвою Кристиною В`ячеславівною, призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 , провадження по справі №1-кс/522/7295/20, на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, код: 26302945, банк отримувача - Держказначейська служба України, м.Київ, № квитанції 0.0.1701590058.1 від 12.05.2020, в розмірі 201 482 (двісті одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні - повернути заставодавцю ОСОБА_2 .
Заставу, внесену 12.05.2020 ОСОБА_3 , призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 , провадження по справі №1-кс/522/7295/20, на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, код: 26302945, банк отримувача - Держказначейська служба України, м.Київ, № квитанції 0.0.1701570300.1 від 12.05.2020, в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_3 .
Повідомити підозрюваного письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя
28.09.2020
Судове рішення № 91862569, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7425/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: