Постанова № 91862082, 29.09.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1222/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

29 вересня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на Бродівському лісозаводі

за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.09.2020 о 23 год. 52 хв. на а/д Київ-Чоп 439км керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Особа що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375464 від 12.09.2020 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 11.09.2020 о 23 год. 52 хв. на а/д Київ-Чоп 439км керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 504 від 12.09.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.09.2020 о 00 год. 15 хв. був оглянутий лікарем ОСОБА_2 у КНП «Бродівська ЦРЛ» висновок огляду – алкогольне сп`яніння без ушкоджень;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час керування ним транспортним засобом та кваліфікацію скоєного правопорушення.

Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 11.09.2020 о 23 год. 52 хв. на а/д Київ-Чоп 439км не керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння суду не представлено та судом не здобуто.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Бунда