Вирок № 91862042, 29.09.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/328/2020

Справа № 330/2019/20

"29" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого - судді Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора - Дущак Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

На почату липня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель у кількості 14 рослин з метою подальшого особистого вживання, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці вказаного домоволодіння, незаконно висадив у відкритий грунт 14 рослин конопель, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому грунті, полив, та внесення добрив.

Свої дії з незаконного вирощування 14 рослин конопель, які містять психотропну речовину та обіг яких допускається в промислових цілях, обвинувачений ОСОБА_1 продовжував до проведення 21 серпня 2020 року працівниками Якимівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , обшуку, під час якого на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини конопель з ознаками культивації у кількості 14 штук.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому стороною обвинувачення кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно на початку липня 2020 року він посадив у відкритий грунт 14 рослин конопель на присадибній ділянці на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 , за якими в подальшому здійснював догляд. Крім того обвинувачений зазначив, що вирощував зазначені кущі з метою власного вживання.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки (одружений та виховує малолітню дитину), за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії, у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України - з іспитовим терміном, застосувавши також положення статті 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 653 гривень 80 копійок. (Платіжні реквізити: рахунок № UA098999980313010115000008009; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: 14 кущів рослин коноплі, упаковані до поліетиленового мішку білого кольору, які знаходяться у камері схову Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12020085170000024, дата вилучення - 21.08.2020 року, дата отримання: 29.08.2020 року, порядковий номер 120), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: