Ухвала суду № 91861896, 29.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.09.2020

Провадження № 2/337/1043/2020

ЄУН № 337/1478/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири

в с т а н о в и в :

У провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири.

23.09.2020 року, до суду від представника позивача, окрім іншого, надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти призначення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення, у тому числі, можливості перепланування (переобладнання) приміщень у квартирі для встановлення порядку користування приміщенням квартири, що є однією з позовних вимог,суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Які можливі варіанти встановлення порядку користування приміщеннями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (у тому числі з можливим переплануванням(переобладнанням) приміщень у цій квартирі)?

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово- експертне бюро»( 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків( ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи та всі витрати, пов`язані з її проведенням, покласти на позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Направити експерту на дослідження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування приміщенням квартири (Провадження № 2/337/1043/2020, ЄУН № 337/1478/20).

Встановити строк виконання експертизи - один місяць з дня отримання матеріалів справи.

Визначити дату судового засідання після проведення експертизи.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: