
ЄУН 337/1740/20
1-в/337/127/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді – Мурашової Н.А.
за участю секретаря – Бойко Л.Л.
прокурора – Пелеша М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.05.2020р. ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.
Вирок суду набрав законної сили 18.06.2020р. і звернутий до виконання.
У зв`язку з тим, що сума штрафу засудженим ОСОБА_1 до т.ч. не сплачена, орган пробації звернувся до суду із поданням про його заміну на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
В судове засідання представник органу пробації не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Буділка П.В. в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд подання у їх відсутність, просить в його задоволенні відмовити, оскільки на даний момент штраф сплачений.
Прокурор Пелеш М.Р. в судовому засіданні подання підтримав.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Так, вироком суду ОСОБА_1 було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн., але засуджений свого обов`язку щодо сплати штрафу у визначений законом строк не виконав, що стало підставою для звернення органу пробації до суду із цим поданням.
Разом з тим, під час судового розгляду засуджений ОСОБА_1 повністю сплатив штраф в розмірі 850,00грн. і надав суду відповідну квитанцію, яка долучена до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26-28 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді штрафу – відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Н.А. Мурашова
29.09.2020
Судове рішення № 91861863, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1740/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: