
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4655/19
Провадження №: 6/332/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Нінель Валеріївна розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок суду.
ВСТАНОВИВ:
26.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири.
31.03.2020 року до початку підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_3 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2020 року обєднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири.
В ході розгляду справи позивачем ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України були внесені кошти на депозитний рахунок суду у розмірі 140976 грн.50 коп.
За результатами розгляду справи рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири задоволено.
24.09.2020 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення ОСОБА_1 коштів внесених на депозитний рахунок Заводського районного суду м. Запоріжжя в розмірі 141000 гривень.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 сплачено кошти на депозитний рахунок в розмірі 140976 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
З огляду на те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири залишено без задоволення, рішення суду набрало законної сили 15.09.2020 року, кошти внесені на депозитний рахунок суду не використані, а тому суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 кошти згідно квитанції № 0.0.1792145344.1 від 06.08.2020 року в розмірі 140976 грн. 50 коп.
Керуючись ст. 133 ЦПК України-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити частково .
Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 кошти в сумі 140976 грн. 50 коп. (сто сорок тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень п`ятдесят копійок), які були внесені на депозитний рахунок № UA378201720355249002000001205, код отримувача - 26316700 , банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, згідно квитанції № 0.0.1792145344.1 від 06.08.2020 року.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 91861287, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4655/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: