
Справа № 302/695/19
2/302/18/20
7
У Х В А Л А
24.09.2020 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,
позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Рішко С.І.,
представник відповідача - адвокат Керита М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Міжгірської РДА Галай В.В., третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк І.В. про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора і приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності, скасування записів про право власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за вищевказаними позовними вимогами ОСОБА_1 .
За клопотанням сторони позивача в судове засідання, неодноразово, для надання пояснень викликався свідок - директор КП "Міжгірське БТІ" Якубич І.О., а саме в судове засідання: 03.03.2020; 30.03.2020; 30.04.2020; 10.06.2020; 22.07.2020; 02.09.2020 року. В жодне, із зазначених, судове засідання свідок ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчать розписки у справі. За цих підстав судом 02.09.2020 року було постановлено ухвалу про привід в судове засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 24.09.2020 року свідка ОСОБА_3 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 не пояснила суду причини неявки до суду за викликом суду та не подала суду жодного доказу про поважність причини неявки до суду.
Статтею 224 ЦПК України, передбачено, що у разі неявки в судове засідання свідка суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилась.
Відповідальність особи, яка не з`явилась до суду, а саме за злісне ухилення свідка від явки до суду, передбачена ст.185-3 ч.1 КУпАП.
Зокрема, пунктом 7-1 частини першої статті 255 КУпАП судовим розпорядникам надано право складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і п`ятою статті 185-3 КУпАП.
Отже за наведених обставин судовому розпоряднику Міжгірського районного суду Закарпатської області слід доручити невідкладно скласти протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-3 ч.1 КУпАП, стосовно особи громадянки ОСОБА_3 .
Керуючись статтею 224, 260, 261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити судовому розпоряднику Міжгірського районного суду Закарпатської області невідкладно, протягом трьох днів з дня винесення ухвали суду, скласти протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-3 ч.1 КУпАП, стосовно особи, яка викликалась до суду в судові засідання, як свідок, - громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце праці- директор КП "Міжгірське БТІ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати керівнику апарату Міжгірського районного суду, для організації виконання.
Ухвала виготовлена 28.09.2020 року.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 91860506, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/695/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: