Ухвала суду № 91859971, 29.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/17447/20

Провадження № 2/947/3125/20

УХВАЛА

про заміну складу учасників справи

29.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді- Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання адвоката Морозова Олексія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну складу учасників у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріусу Дніпропетровського Міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-М», Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню, суд –

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріусу Дніпропетровського Міського нотаріального округу Бондар І.М., треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-М», Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30.06.2020 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільного законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву або заперечень.

29.09.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшло письмове клопотання адвоката Морозова О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про заміну складу учасників справи шляхом виключення зі складу співвідповідачів приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. та залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; також виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог – ТОВ ««Євробудсервіс-М» та Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Морозов О. В. до судового засідання з`явився, клопотання про заміну складу учасників справи підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про заміну складу учасників.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити сторону відповідача, а саме виключити зі складу співвідповідачів приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу, Бондар І.М., та залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог – ТОВ ««Євробудсервіс-М» та Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки вказані особи не є учасниками спірних відносин, а тому рішення суду по справі не може вплинути на виникнення, зміну чи припинення права або обов`язку щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 43, 51,53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Морозова Олексія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну складу учасників – задовольнити.

Виключити зі складу співвідповідачів приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріусу Дніпропетровського Міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-М», Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі № 947/ 17447/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну.

Виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог – ТОВ ««Євробудсервіс-М» та Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі № 947/17447/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського Міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню .

Підготовчий розгляд справи відкладено на 27.10.2020 року о 14.15 год.

Копію ухвали разом з судовою повісткою направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.