Ухвала суду № 91859927, 29.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10498/18

Провадження № 2-во/947/196/20

УХВАЛА

29.09.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019р. по справі №520/10498/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019р. по справі №520/10498/18 та просить виправити по-батькові відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №520/10498/18, суд приходить до наступного.

Так, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з тексту заочного рішення суду від 17 січня 2019р. в ньому помилково зазначено по-батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 23 травня 1997р..

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019 року допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №№520/10498/18, і надалі по-батькові відповідача замість « ОСОБА_2 » читати - «ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.