Постанова № 91858957, 29.09.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4365/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м. Костянтинівки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч А0216 на посаді майстра-номера обслуги гармати МТ-12 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону, має військове звання матрос, є учасником бойових дій, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2020 року підданий адміністративному стягненню за ч.3 ст. 172-20 КУпАП до штрафу у розмірі 3655 гривень, до кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, 23 вересня 2020 року приблизно о 19 годині 25 хвилин, в умовах особливого періоду, перебуваючи за адресо: Донецька область, Костянтинівський район, с.Яблунівка (територія військової частини А0216), представниками та кінологічною групою Донецького ЗВ ВСП із залученням спеціальної собаки проводився комплекс заходів щодо виявлення осіб схильних до вживання наркотичних засобів. В ході проведення огляду особового складу службовий собака відреагував на матроса ОСОБА_1 , який помітно нервував. В подальшому ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що останній погодився. Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» № 1141 від 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання марихуани.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорював обставини викладені в протоколі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення№ДНК-2 № 3082 від 23 вересня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; довідці № 1141 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 23 вересня 2020 року - відповідно до якої ОСОБА_1 23 вересня 2020 о 18 годині 45 хвилин перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання марихуани; службовій характеристиці на ім`я ОСОБА_1 ; копії військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 16 листопада 2018 року; копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 16 листопада 2018 року; копію постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3655 гривень.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП – виконаннявійськовослужбовцем обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду, що мало місце 23 вересня 2020 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнання ним своєї вини, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин; вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ч.1 п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, з огляду на що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку – (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко