
Справа №263/5430/20
Провадження № 2-во/263/66/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л.,при секретарі Кирилюк В.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.06.2020 по справі № 2-сз/263/34/2020 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.06.2020 повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Проте, при роздруківці зазначеної ухвали у її вступній частині було допущено технічну описку, в частині зазначення року постановлення даної ухвали, так було помилково вказано «2019» замість вірного «2020».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічну описку, допущену у вступній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.06.2020 по справі № 2-сз/263/34/2020 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати та вважати вірним рік постановлення ухвали «2020».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 91858738, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5430/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: