Ухвала суду № 91858387, 29.09.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8921/20

Провадження № 2-а/219/86/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.09.2020року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопольського Олександра Миколайовича, інспектора СРПП №4 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови серія БАА №249925 від 22.08.2020року, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , інспектора СРПП №4 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови серії БАА №249925 від 22.08.2020р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 126 КУпАП, в якому просить: поновити позивачу строк на оскарження постанови, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160,161 КАСУ та подана з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАСУ – загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАСУ для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАСУ – позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАСУ або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАСУ суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його строку поважними.

Суд, вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду з позовом, в зв`язку з поважними причинами пропуску.

Згідно ст. 171 КАСУ – в ухвалі про відкриття провадження по справі, суд вказує результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області оригінал постанови БАА №249925 від 22.08.2020р про накладення адміністративного стягнення з матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171,243,248 КАС України, суд-

ухвалив:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , інспектора СРПП №4 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови серія БАА №249925 від 22.08.2020року, про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопольського Олександра Миколайовича, інспектора СРПП №4 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови серія БАА №249925 від 22.08.2020року, про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопольського Олександра Миколайовича, інспектора СРПП №4 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови серія БАА №249925 від 22.08.2020року, про притягнення до адміністративної відповідальності в залі судового засідання в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область,м. Бахмут, вул. Миру, 5, на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

Витребувати з Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області оригінал постанови БАА №249925 від 22.08. про накладення адміністративного стягнення з матеріалами адміністративного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на офіційному сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області за посиланням: court.gov.ua.onion.gold.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Худіна

Суддя О. О.Худіна