
Справа № 643/12488/17
Провадження № 2-п/643/39/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області у цивільній справі № 643/12488/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину в сумісній власності за вимогою другого співвласника та виплати грошової компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 по цивільній справі № 643/12488/17, з урахуванням ухвали суду від 30.05.2019 про виправлення описки у судовому рішенні, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину в сумісній власності за вимогою другого співвласника та виплати грошової компенсації задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 2/12 частину квартири АДРЕСА_1 , та в рахунок компенсації вартості 2/12 частини квартири АДРЕСА_1 виплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 87293 грн. 33 коп. з депозитного рахунку № НОМЕР_1 ТУ ДСА в Харківській області, що внесені ОСОБА_1 , відповідно до квитанції № 0.0.899220008.1 від 21.11.2017 через АТ КБ «Приватбанк». Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/12 частини двухкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 (а.с.86-87, 95).
З метою забезпечення позову 21.11.2017 року відповідно до квитанції № 0.0.899220008.1 на депозитний рахунок № НОМЕР_1 ТУ ДСА України у Харківській області, ОСОБА_1 було внесено 87294,00 гривні (а.с.31).
29 січня 2019 року ОСОБА_2 на заочне рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 було подано апеляційну скаргу ( а.с. 140-142).
Постановою Харківського Апеляційного суду від 04 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково. Заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 29 січня 2019 року було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину в сумісній власності за вимогою другого співвласника та виплати грошової компенсації. При цьому судом апеляційної інстанції не вирішено питання про повернення внесеної на депозитний рахунок грошової суми (а.с. 179-181).
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути внесені ним на депозитний рахунок грошові кошти, оскільки в задоволені його позову було відмовлено.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Відповідно до п.7 ст.135 ЦПК України: у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу.
Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.
Депозитний рахунок суду, який відкритий ТУ ДСА України у Харківській області не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку ТУ ДСА України у Харківській області відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 у розмірі 87294,00 гривні.
Керуючись ст. ст. 12,13, 43, 135, 260, 365 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області у цивільній справі № 643/12488/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину в сумісній власності за вимогою другого співвласника та виплати грошової компенсації - задовольнити.
Кошти, внесені ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 87294,00 (вісімдесят сім тисяч двісті дев`яносто чотири) гривень за квитанцією № 0.0.899220008.1 від 21.11.2017 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області (р/р 37318098006674, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26281249) в рахунок вартості 2/12 частини квартири АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 91857933, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12488/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: