Ухвала суду № 91857644, 29.09.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2356/20

Провадження №3/628/661/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря Шевсенко О.І., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Головного Управління ДПС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Роса» (Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Студентська, 21), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу № 11 про адміністративне правопорушення від 14.09.2020 року (а.с. 2, 3) при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роса», код за ЄДРПОУ 31378456, місцезнаходження: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Студентська, буд. 21, було встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Роса» у період перевірки з 01.01.2017 по 29.04.2020 вчинила правопорушення, яке полягає у веденні податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження єдиного податку 3 групи (юридичні особи) за 2018 рік у сумі 159,45 грн., за 1 півріччя 2019 року у сумі 125,00 грн., чим порушила абз. 2 п. 292.1 ст. 292 Податкового Кодексу України від 02122010 № 2755-VІ із мінами та доповненнями.

Правопорушення підтверджується також копією Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «РОСА» від 07.09.2020 р. (а.с.4-6).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням згодна.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих і пом`якшуючих відповідальність обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на р/р UA708999980313080106000020013, отримувач - Куп`янське УДКСУ /м. Куп`янськ, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ – 37813292, код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ – 37993783, Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: А.О.Шиховцова