Ухвала суду № 91857616, 28.09.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/336/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової оціночно-земельної експертизи

"28" вересня 2020 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя, третя особа: сектор державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя, третя особа: сектор державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що з червня 1999 р. по 30.07.2012 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 30.07.2012 р. був розірваний. За період шлюбу сторони придбали житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.04.2018 р., за відповідачем зареєстрована земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями за вище вказаною адресою. На думку позивача, земельна ділянка є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу. Прохала визнати за позивачем право приватної власності на Ѕ частину земельної ділянки, як приватну спільну часткову власність у складових земельної ділянки загальної площі 0,2500 га по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 04.05.2020 року провадження з розгляду вказаного позову було відкрито та призначено справу до розгляду.

28 вересня 2020 року, до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення по справі судової оціночно-земельної експертизи, для визначення ринкової вартості земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищезазначену норму закону, суд приходить до висновку, що клопотання представник позивача підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення експертизи потребує значного часу, провадження по справі, відповідно до п.5 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Виходячи з того, що клопотання про проведення експертизи заявлено представником позивача, суд вважає за необхідне покласти на позивача витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача – ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-земельної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6323585501:01:001:0577, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ..

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Вовк