Рішення № 91857614, 23.09.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
627/210/20
Номер документу
91857614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 627/210/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В позові ОСОБА_1 вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 .. За життя баба фактично успадкувала право на земельну частку (пай) , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219242 , що належав її чоловіку - ОСОБА_3 .. Позивач є спадкоємцем по заповіту, та має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті баби та таким , що спадщину прийняв , оскільки своєчасно звернувся до нотаріальної контори. Позивач не може успадкувати у нотаріальній конторі право на земельну частку (пай) , відповідно до вищевказаного сертифікату, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Прохав визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Агрофірма Мурафська»на території Качалівської сільської ради в порядку спадкування після ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219242 .

У судове засідання представник позивача не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , позов підтримав , прохає задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Качалівською сільською радою від 12.05.2008 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шевченкове, Краснокутського району Харківської області .

На час смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , про що свідчить довідка Качалівської сільської ради .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт , посвідчений Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 22.02.2001 року за реєстром №15 , згідно якого він все своє майно , що належало на день смерті, заповідав ОСОБА_4 ..

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , яка складається з права на земельну частку (пай) , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219242, житлового будинку та грошових заощаджень.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219242, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності колишнього КСП « Агрофірма Мурафська »розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 06.05.2020 року , після ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 433/2008 року.

Зі спадкової справи вбачається , що ОСОБА_4 , відповідно до заяви від 10.12.2008 року, спадщину не прийняв , на неї не претендує та не заперечував щодо видачі свідоцтва про право на спадщину дружині спадкодавця - ОСОБА_2 ..

Із заяви ОСОБА_2 від 15.07.2009 р. , поданої до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області вбачається, що вона спадщину прийняла протягом шести місяців, постійно проживаючи зі спадкодавцем ОСОБА_3 та прохає видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

10.12.2008 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , успадкувавши спадкове майно , а саме земельну ділянку площею 3,1729 га , грошовий вклад та житловий будинок з господарськими будівлями.

Крім того , ОСОБА_2 є такою, що прийняла частину майна після ОСОБА_3 , що свідчить про прийняття спадщини в цілому. Таким чином, за загальним правилом спадкового права, ОСОБА_2 прийняла у спадщину і право на земельну частку (пай) , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219242, що належить ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим Качалівською сільською радою 22.12.2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Качалівка, Краснокутського району Харківської області.

Із заповіту , посвідченого секретарем Качалівської сільської ради 11.05.2011 року за реєстром №30, ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку площею 3,1729 га , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №817328, ОСОБА_1 ..

Згідно довідки Качалівської сільської ради від 07.02.2019 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 , одна.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 06.05.2020 року вбачається, що після ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 22/2019 року.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її онук ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, шляхом подачі заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області 08.02.2019 року.

ОСОБА_1 отримав в Краснокутській державній нотаріальні конторі Харківської області свідоцтво про право на спадщину за заповітом , посвідченим Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області 17.09.2020 року , згідно якого успадкував земельну ділянку площею 3,1729 га.

Позивач звернувся до Краснокутської нотаріальної контори Харківської області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки залишився неуспадкований сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_3 .. Однак, постановою Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.05.2020 року, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи визначені в заповіті.

За загальним принципом спадкового права прийняття частини спадкового майна, свідчить про прийняття спадщини в цілому.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 успадкувала право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату серії ХР №0219242 після свого чоловіка ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 прийняв у спадщину його після смерті своєї баби ОСОБА_2 , так як є таким , що прийняв спадщину в цілому .

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), позбавляє позивача отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач надав суду достатньо доказів на підтвердження позову та позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.1220, 1223, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81 ,263-265, 354 ЦПК України , суд ,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Агрофірма Мурафська», що знаходиться на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219242 виданого ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Реквізити сторін :

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 .

Відповідач - Качалівська сільська рада Краснокутського району Харківської області, юридична адреса : вул. Шкільна, 5, с. Качалівка, Краснокутського району, Харківської області,,код ЄДРПОУ 04396851.

Суддя Л.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91857614 ?

Документ № 91857614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91857614 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91857614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91857614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91857614, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 91857614, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91857614 відноситься до справи № 627/210/20

Це рішення відноситься до справи № 627/210/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91857612
Наступний документ : 91857615