
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/818/2020 Справа № 641/544/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання - Чандароглової О.В.
справа №641/544/20
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.
Представником позивача до суду подані письмові клопотання про витребування доказів , а саме , щодо витребування :
- з Державної податкової служби України Головного управління державної податкової служби у Харківській області інформацію про наявність відкритих рахунків на ім,я ОСОБА_2 та розмір доходів отриманих фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
-з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області інформацію про наявність зареєстрованих транспортних засобів на ім,я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
-з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 за період з 03 вересня 2015 року по день отримання ухвали.
Представник позивача в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача , клопотання про витребування доказів підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , проти витребування доказів заперечувала.
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .
Витребувати :
-з Державної податкової служби України Головного управління державної податкової служби у Харківській області інформацію про наявність відкритих рахунків на ім,я ОСОБА_2 та розмір доходів отриманих фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
-з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області інформацію про наявність зареєстрованих транспортних засобів на ім,я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
-з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 за період з 03 вересня 2015 року по день отримання ухвали.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 04 листопада 2020 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу ,що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду , включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -І. М. Колодяжна
Судове рішення № 91857578, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/544/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: