
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1010/20
3/622/315/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2020 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ТОВ "Топчій", паспорт НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 30.10.2009 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2020 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення вчинене 01.09.2020 року ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №118246 від 01.09.2020 року вбачається, що 01.09.2020 о 15:30 годині в м. Дніпро на перехресті вулиць Молодогвардійська- Сніжна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAE 95 XF н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом Frue HAUF НОМЕР_4 , при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN LT35 ПЕ н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи встановлено, що в протоколі не зазначено потерпілих осіб, хоча в матеріалах справи містяться пояснення водія ОСОБА_2 , автомобіль якого отримав пошкодження внаслідок ДТП.
Враховуючи викладене вище, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, а тому, у відповідності до ст. 245 КУпАП України, адміністративний матеріал підлягає доопрацюванню.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Чернова О. В.
Судове рішення № 91857438, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1010/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: