Постанова № 91857419, 29.09.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/2496/20

3/621/378/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 вересня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

за участі:

осіб, що притягуються до відповідальності, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника, особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2 , - Божка Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лиман Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лиман Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

02 вересня 2020 року о 19:25 годині в с. Лиман Зміївського району Харківської області на перехресті площі Покровської та вул. Шаляпіна водій ОСОБА_1 , який керував належним ОСОБА_3 автомобілем "Mazda-3", реєстраційний номер НОМЕР_3 , діючи на порушення пунктів 8.5, 10.1, 14.6 а) Правил дорожнього руху відповідно з якими: дорожня розмітка (додаток 2) поділяється на горизонтальну та вертикальну і використовується окремо або разом з дорожніми знаками, вимоги яких вона підкреслює або уточнює; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; обгін заборонено: а) на перехресті, перетнув дорожню розмітку 1.1 (суцільна лінія), виїхав на смугу зустрічного руху та почав здійснювати маневр обгону автомобіля "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. В цей же час, водій ОСОБА_2 , який керував власним автомобілем "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_4 , діючи на порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, не переконавшись у безпеці свого маневру, змінив напрямок руху та почав виконувати поворот ліворуч. В результаті вказаних дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулося зіткнення автомобілів, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно під час руху на автомобілі "Mazda-3", реєстраційний номер НОМЕР_3 , за вказаних вище обставин, на ділянці дороги з розміткою 1.1 та на перехресті здійснював обгін автомобіля "ЗИЛ-131", який рухався попереду з невеликою швидкістю. Під час обгону вантажний автомобіль почав маневр ліворуч та допустив зіткнення в той час, коли керований ним автомобіль вже випередив вантажівку.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 під час судового розгляду не заперечував своєї винуватості у порушенні Правил дорожнього руху за вказаних обставин та пояснив, що перед поворотом ліворуч він завчасно ввімкнув покажчик повороту, однак з`ясувалося, що працювали лише передній та боковий покажчики, а задній не працював. Перед початком маневру він не помітив автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та відбулося зіткнення автомобілів.

Вислухавши пояснення осіб, що притягуються до відповідальності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійшов наступного:

Даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДРП18 №391671, ДПР18 №391672 від 02.09.2020 підтверджуються викладені вище обставини правопорушення (а. с. 1, 2).

Відповідно рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Єфіменка О. В. від 02.09.2020, до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про ДТП без травмованих (а. с. 4, 5).

Даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, із схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 02.09.2020 о 19:25 годині в с. Лиман Зміївського району Харківської області на перехресті площі Покровської та вул. Шаляпіна, підтверджується місце розташування транспортних засобів після ДТП, зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів, ширина проїзної частини на ділянці зіткнення становить 6,0 м. Також, на схемі зазначене місце зіткнення транспортних засобів, напрямок руху автомобілів під керуванням водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . При цьому, місце зіткнення транспортних засобів відбулося на смузі зустрічного руху на перехресті. Заперечення до схеми з боку водіїв відсутні (а. с. 6).

Зазначені вище обставини дорожньо-транспортної пригоди також підтверджуються, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02.09.2020 (а. с. 7, 8).

Проаналізувавши пояснення учасників пригоди, відомості, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення та схемі наслідків ДТП, оцінивши зазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов наступних висновків:

- в діях ОСОБА_1 наявний склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- в діях ОСОБА_2 наявний склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач ГУК Харківської області / 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

На ОСОБА_2 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач ГУК Харківської області / 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_2 (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко