
Справа № 569/13794/18
УХВАЛА
28 вересня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ПрАТ «Рівнеазот» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за заявою ПрАТ «Рівнеазот» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, у цивільній справі № 569/13794/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні .
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ПрАТ «Рівнеазот» за довіреністю № 768-юд від 26.12.2019 р. ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, оскільки відпала необхідність у розгляді такої заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 31.08.2020р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , закінчене.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ПрАТ «Рівнеазот» підлягає до задоволення, та залишення без розгляду .
Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ПрАТ «Рівнеазот» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 91856898, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13794/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: