Ухвала суду № 91856482, 28.09.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/763/20

номер провадження 2/546/399/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

28 вересня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

18.09.2020 позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність АТ «Полтавагаз» щодо невиконання законодавства України, зобов`язати АТ «Полтавагаз» здійснити перерахунок у частині визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природнього газу по об`єкту побутового споживання на підставі даних лічильника природнього газу, починаючи із жовтня 2018 року, встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання АТ «Полтавагаз» подати, у визначений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є споживачем природнього газу. АТ «Полтавагаз» під час розрахунку вартості спожитого газу та його транспортування допустив помилку в процесі розрахунку об`єму спожитого газу, застосувавши «холодний» коефіцієнт за 2018-2019 опалювальний рік. Крім цього, АТ «Полтавагаз» автоматично збільшило плату за розподіл газу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.09.2020 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Статтями 175 та 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів.

Вищенаведена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.175, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, визначені у даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Романенко