Рішення № 9185640, 03.12.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2490/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Південна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 516 грн. 20 коп. 3аборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Скрипцова Н.П., уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 416 грн. 20 коп., мотивуючи тим, що вони проживають в АДРЕСА_1, користуються житлом, яке знаходиться на обслуговуванні ТОВ ЖЕД "Південна", і за період з 1 листопада 2007 року по 31 жовтня 2008 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в суміі 516 грн. 20 коп., З грудня 2008 року вони погасили 100 грн. заборгованості, тому залишок боргу складає 416 грн. 20 коп.

Відповідачка ОСОБА_4 уточнений позов визнає, згодна з сумою боргу та періодом, за який цей борг виник.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений, що підтвердила відповідачка ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату.

Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

При цьому в п.1 ст. 32 Закону зазначено, що плата за ці послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

З довідки ТОВ ЖЕД "Південна" вбачається, що ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Відповідно до розрахунку ТОВ ЖЕД "Південна" ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території з листопада 2007 року по жовтень 2008 року включно в сумі 516 грн. 20 коп. (а.с. З).

В судовому засіданні було встановлено, що 3 грудня 2008 року відповідачі сплатили 100 грн. заборгованості, залишок боргу становить 416 грн. 20 коп. (516 грн. 20 коп. -100 грн.), про що пояснили обидві сторони.

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають ЗО грн., державне мито - 51 грн., дані суми підлягають стягненню з відповідачів у частковому порядку.

Керуючись ст. 64, 66, 68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10, 60, 212, 88, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна дільниця "Південна" 416 (чотириста шістнадцять) грн. 20 коп. 3аборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з листопада 2007 року по жовтень 2008 року включно, в прибуток держави- по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного, а також з кожного - по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.