Ухвала суду № 91856225, 28.09.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2147/20

Провадження № 2/539/918/2020

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого – судді Даценка В.М.,

з участю секретаря – Шрейтер С.О.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначив, що факт отримання ним кредитних коштів, згідно заяви позичальника, підписаної 20.02.2012 року, він не заперечує. Разом з тим, стверджує, що кредитні кошти він отримав у значно меншому розмірі, ніж це зазначено у позові, тобто тіло кредиту не може становити 32 552,14 гривень, оскільки таких коштів він не брав.

Так, при дослідженні судом наданих позивачем матеріалів позову, зокрема, розрахунку заборгованості встановлено, що в суму тіла кредиту - 32 552,14 гривень позивачем включено нараховані відсотки та штрафні санкції.

Таким чином, у суду виникають обґрунтовані сумніви щодо правильності нарахування позивачем заборгованості за кредитним договором.

Відповідно, вищевказаний розрахунок позивача позивачем є некоректним та має невідповідність з договором, оскільки, зазначена позивачем сума повинна бути розбита на складові, зокрема, тіло кредиту, проценти та штрафні санкції, так як стягнення таких складових по різному регулюється чинним законодавством.

З огляду на викладене, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, для встановлення реальної суми заборгованості, суд вважає необхідним витребувати у позивача розрахунок заборгованості, який розбитий на складові (тіло кредиту, проценти, штрафні санкції).

Крім цього, враховуючи позицію ВС, викладену в постанові від 11 липня 2018 року по справі № 356/1261/16-ц, позивачу необхідно надати оригінал або копію Умов та правил надання банківських послуг, які є невід`ємною частиною укладеного кредитного договору, які містять підпис відповідача та які підтверджують факт прийняття відповідачем визначених в них умов.

Керуючись п.7 ст.81 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ:14360570) направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 28.10.2020 року:

-Розрахунок заборгованості, який буде розбитий на складові: тіло кредиту, нараховані проценти, штрафні санкції по кредитному договору б/н від 20.02.2012 року, укладеному з відповідачем ОСОБА_1 ;

-оригінал або належним чином завірену копію Умов та правил надання банківських послуг, які містять підпис відповідача ОСОБА_1 , і які стосуються отримання останнім кредитних коштів, відповідно до заяви позичальника від 20.02.2012 року.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 28.10.2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко