Ухвала суду № 91856184, 29.09.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/162/20

Провадження № 2/553/408/2020

У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі – Іжик А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису № 534 від 20.09.2019 року нотаріуса КМЕ/НО Незнайко Н.М., таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису № 534 від 20.09.2019 року нотаріуса КМНО Незнайко Н.М., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

В ході судового розгляду справи позивачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи за якою було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Незнайко Н.М. на користь АТ «Банк Форвард» щодо заборгованості на суму 34789,71 грн. за ОСОБА_1 .

Дане клопотання було задоволено судом, шляхом ухвалення ухвали суду від 07.05.2020 року про витребування доказів у Приватного нотаіруса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни.

На адресу суду приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. на виконання ухвали суду від 07.05.2020 року направлено листа про те, що направити на адресу суду належним чином завірену копію нотаріальної справи за реєстровим № 534 від 20.09.2019 року, не має можливості, оскільки приватний нотаріус, відповідно до наказу Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 819/6 від 28.12.2019 року, припинила нотаріальну діяльність, та документи з її нотаріального архіву передано до Київського державного нотаріального архіву на відповідальне державне зберігання.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про доцільність витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи за якою було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни на користь АТ «Банк Форвард» щодо заборгованості на суму 34789,71 грн. за ОСОБА_1 , з метою постановлення в подальшому повного та об`єктивного рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи за реєстровим № 534 від 20.09.2019 року, за якою було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївною на користь АТ «Банк Форвард» щодо заборгованості на суму 34789,71 грн. за ОСОБА_1 .

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання в частині витребування інформації та документів направити на адресу Київського державного нотаріального архіву.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко