Постанова № 91855860, 28.09.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4791/20

Провадження 3/524/1927/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2020 року біля 02 години 50 хвилини в м. Кременчуці по проспекту Полтавському буд. 127 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGA 18.480/ BODEX KIS3WS державний номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з напівпричепом у якого відсутній задній захисний пристрій, повторність правопорушення від 20.06.2020 року за ч.1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. 31.4.7е ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин, а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи , приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке встановлено ч.4 ст.121 КУпАП з огляду на наступне .

Відповідно до п. 31.4.7 є Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі відсутності передбаченого конструкцією бамперу або заднього захисного пристрою, грязезахисних фартухів та бризковиків .

Диспозицією ч.1 ст.121 КпАП України встановлена відповідальність за керування транспортним засобом , що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

В даному випадку, об`єктивна сторона правопорушення, передбачена частиною четвертою цієї статті Кодексу , полягає у керуванні водієм транспортним засобом , що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів вчинене повторно протягом року .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №406172 від 30.07.2020р. (а.с.1) , рапортом командира взводу 1 роти БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Булатова О. від 30.07.2020р. (а.с.3) , постановою про накладення адміністративного стягнення (а.с.4).

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те посадовою особою, як передбачено приписами ст.255 КпАП України, та відповідає вимогам ст.256 цього Кодексу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як повторне протягом року вчинення водієм порушення, передбаченого частиною першою - третьою статті 121 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП України, у межах, установлених цим Кодексом у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121ч.4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три ) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (р/р UA058999980313131206000016009, одержувач УК у м. Кременчуці/Автозаводський/22030101, код за ЄДРПОУ:37965850, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Малтиз