
Справа №428/5770/20
Провадження №2-о/428/409/2020
УХВАЛА
про призначення експертизи
29 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересована особа ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересована особа ОСОБА_3 .
У судовому засідання представник Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області Шарнікова І.І. звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення її психічного стану.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Частиною 4 ст. 300 ЦПК України встановлено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Частиною 4 ст. 103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Таким чином, є необхідним підтвердження суттєвого покращення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що повинно бути підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо того, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи потрібна їй опіка, чи здатна вона за своїм психічним станом особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи.
Керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересована особа ОСОБА_3 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи слабоумство?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи, зокрема, дати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи щодо її психічного стану, характеру і тривалості захворювань?
4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?
Проведення експертизи доручити лікарям Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги", що розташоване за адресою: Луганська область, м. Сватове, с-ще Соснове, кв. ім. Петрова С.П., б. 2-17.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк для проведення експертизи тривалістю один місяць.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Ж.І. Кордюкова
Судове рішення № 91855677, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/5770/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: