Ухвала суду № 91855376, 29.09.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

29 вересня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/1673/18

Провадження № 1-кп/414/24/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

прокурорів Фесенка О.В., Макарової О.С.,

захисника Чорнобая С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

на розгляді у Кремінському районному суді Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Прокурором Фесенко О.В. було заявлено клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, а саме: здійснення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Крім того прокурор просив здійснити повторно виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Прокурор Макарова О.С. клопотання підтримала.

Інші учасники проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, оцінивши надані документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Таким чином, оскільки свідок ОСОБА_2 перебуває у м. Запоріжжя у зв?язку з роботою та неможливістю її особистої присутності у Кремінському районному суді Луганської області, для оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та повторно викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв?язку з чим по кримінальному провадженню необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженню стосовоно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України до 07 жовтня 2020 року до 09-00 години.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України 07 жовтня 2020 року о 09-00 годині в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за участі свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, буд. 117-А).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Викликати повторно в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.О. Тесленко