Рішення № 9185537, 30.05.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2140

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкода О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі

справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, зазначивши в заяві, що 18.03.07 між ними було укладено кредитний договір

№ ZPXRRX03170017, згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 1791,57 гривень зі сплатою відсотків за користування в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 18.03.08.

В порушення умов зазначеного договору відповідач зобов’язання не виконує, що надає право ЗАТ КБ „ПриватБанк” вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість, яка склалась станом на 25.05.08, в сумі 3879,12 гривень: 1791,6 гривень – заборгованість за кредитом, 1370,95 гривень – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 482,79 – заборгованість по комісії за користування кредитом, 233,78 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, та 81 гривню судових витрат, а разом – 3960,12 гривень.

Відповідач в суд не з'явився вдруге з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

судом встановлено, що 18.03.07 сторони уклали кредитний договір № ZPXRRX03170017, згідно якого відповідачеві був наданий кредит у сумі 1791,57 гривень зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 18.03.08.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.527 того ж Кодексу, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

Згідно ст.530 того ж Кодексу, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що відповідач зобов’язання за зазначеним договором належним чином не виконав, тому станом на 25.25.08 у нього утворилася заборгованість в розмірі 3879,12 гривень: 1791,6 гривень – заборгованість за кредитом, 1370,95 гривень – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 482,79 – заборгованість по комісії за користування кредитом, 233,78 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання обов’язків – не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування ним, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”,

р/р 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України

м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 1791,6 гривень – заборгованість за кредитом, 1370,95 гривень – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 482,79 – заборгованість по комісії за користування кредитом, 233,78 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а разом – 3879,12 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, р/р 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у розмірі 81 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: