
Справа № 409/938/20
Пров. № 2/409/533/20
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Разом з позовною заяву позивачка надала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» наступні документи: належним чином завірену копію договору № 10/05-16 від 10.05.2016 року та Додатку №1 до договору; належним чином завірену копію актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000463 від 05.05.2017 року, № ОУ-0000464 від 05.05.2017 року, № ОУ-0000550 від 26.06.2017 року, № ОУ-ОООО601 від 21.07.2017 року, № ОУ-0000615 від 28.07.2017 року, № ОУ-0000618 від 31.07.2017 року, та рахунків, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт; належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000463 від 05.05.2017 року, № ОУ-0000464 від 05.05.2017 року, № ОУ-0000550 від 26.06.2017 року, № ОУ-0000601 від 21.07.2017 року, № ОУ-0000615 від 28.07.2017 року, № ОУ-0000618 від 31.07.2017 року, за які не було сплачено коштів; належним чином завірену копію повідомлення про відступлення права вимоги за договором №15-02-18/2915 від «15» лютого 2018 року, з огляду на те, що вказані документи не було надано на запит позивача.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» (код ЄДРПОУ 38603098, адреса реєстрації 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 68):
- належним чином завірену копію договору № 10/05-16 від 10.05.2016 року та Додатку №1 до договору;
- належним чином завірену копію актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000463 від 05.05.2017 року, № ОУ-0000464 від 05.05.2017 року, № ОУ-0000550 від 26.06.2017 року, № ОУ-ОООО601 від 21.07.2017 року, № ОУ-0000615 від 28.07.2017 року, № ОУ-0000618 від 31.07.2017 року, та рахунків, що був виставлені за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;
- належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлено акти здачі- прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000463 від 05.05.2017 року, № ОУ-0000464 від 05.05.2017 року, № ОУ-0000550 від 26.06.2017 року, № ОУ-0000601 від 21.07.2017 року, № ОУ-0000615 від 28.07.2017 року, № ОУ-0000618 від 31.07.2017 року за які не було сплачено коштів;
- належним чином завірену копію повідомлення про відступлення права вимоги за договором №15-02-18/2915 від «15» лютого 2018 року.
Роз`яснити, що докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 91855335, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/938/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: