Ухвала суду № 91854794, 29.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.001223

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 вересня 2020 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описок у судовому рішенні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Новоушицький концервний завод» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ус т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства «Новоушицький концервний завод» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

30.05.2020 Львівським окружним адміністративним судом у цій справі винесено рішення, яким у адміністративний позов задоволено повністю.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у зазначеному рішенні. Заява обґрунтована тим, що судом у резолютивній частині не здійснено чіткого розподілу судових витрат, оскільки у справі було два відповідача та вказано у третьому абзаці помилкові реквізити податкової накладної №9, а саме її дату, замість вірної 20.11.2018, зазначено 10.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, при виготовленні повного судового рішення допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено “Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Новоушицький концервний завод» (код ЄДРПОУ 00374284, фактична адреса: 81522, Львівська область, с. Тучапи, вул. Вишнева, 246,) з Головного управління ДФС у Львівській області (код ЄДРПОУ 39462700, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197 місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві ) грн. 00 коп.”.

Відповідачами по справі є: Головне управління ДФС у Львівській області та Державна фіскальна служба України.

Згідно ч.1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 5 ст. 373 КАС України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих документів, у яких зазначаються один стягувач та один боржник, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Також у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №9 від 10.11.2018 датою її подання в Єдиному реєстрі податкових накладних.», тоді як з матеріалів справи вбачається, що вимогою позивача, було зобов`язати зареєструвати податкову накладну №9 від 20.11.2018.

З огляду на очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущені у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року в адміністративній справі № 1.380.2019.001223 описки, виклавши абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення у такій редакції:

"3. Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 9 від 20.11.2018 датою її подання в Єдиному реєстрі податкових накладних.

4. Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Новоушицький концервний завод» (код ЄДРПОУ 00374284, фактична адреса: 81522, Львівська область, с. Тучапи, вул. Вишнева, 246) з Головного управління ДФС у Львівській області (код ЄДРПОУ 39462700, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп."

Доповнити резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року в адміністративній справі №1.380.2019.001223 абзацом п`ятим:

"5. Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Новоушицький концервний завод» (код ЄДРПОУ 00374284, фактична адреса: 81522, Львівська область, с. Тучапи, вул. Вишнева, 246) з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп."

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя В.М.Сакалош