Ухвала суду № 91854500, 28.09.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3484/20

2/405/474/20

УХВАЛА

28.09.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

представника позивача – адвоката Беспалової Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник – адвокат Беспалова Н.О. до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано докази, вирішено питання щодо забезпечення позову.

В підготовче судове засідання представником позивача подано заяву про заміну неналежного відповідача Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну на Товариство з обмеженою відповідальністю «Женева» та заяву про залучення приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Гамзатову А.А. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. подана заява про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заяв.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання певної події.

Судом встановлено, що позивач пред`явив позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, яка є посадовою особою і не є учасником цивільних правовідносин.

Згідно з вимогами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого удового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити відповідача Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну на Товариство з обмеженою відповідальністю «Женева» та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну.

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник – адвокат Беспалова Н.О. до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідача - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну на Товариство з обмеженою відповідальністю «Женева».

Залучити до участі в справі приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 28.10.2020 року о 12-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кіровограда).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко