
Справа № 404/8278/18
Номер провадження 2/404/3877/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про зміну порядку спілкування з дитиною та участі у її вихованні,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, по якому просить змінити визначений рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 03.06.2014 року відповідачу ОСОБА_2 спосіб його участі у вихованні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: один раз на місяць – першу суботу місяця з 13:00 год. до 16:00 год. лише поблизу адреси її проживання ( АДРЕСА_1 ) в літній час на майданчику в дворі її будинку, в зимовий час – в кафе в районі розташування її помешкання в її присутності.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.12.2018 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 32-33).
Позивач через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про зміну порядку спілкування з дитиною та участі у її вихованні - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення складено 29.09.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 91854464, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8278/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: