
Справа № 404/5266/16-а
Номер провадження 6-а/404/8/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
29 вересня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Барахманської А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 404/5266/16-а, номер провадження 2-а/404/29/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного тексту ухвали.
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження боржника, Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок № 7а, Код ЄДРПОУ 20632802) у справі № 404/5266/16-а, номер провадження 2-а/404/29/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Кіровоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 91854409, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5266/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: