Ухвала суду № 91854384, 29.09.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4690/20

Номер провадження 2/404/1295/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог: Відділ реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Архітектора Паученка, будинок №41/26) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 вересня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 вересня 2020 року, позивачем подано, через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда, заяву та позовну заяву (уточнену) в новій редакції (вх. № 31466 від 22.09.2020 року), в якій позовні вимоги викладені наступним чином: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорта НОМЕР_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 (вимоги немайнового характеру) та зняти його з реєстраційного обліку (вимоги немайнового характеру). Поданий позов міститься інший суб`єктний склад, водночас позивачем допущено інші недоліки.

Зокрема, частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Частиною третьою статті 6 вказаного Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладені норми позивачу сума судового збору, яка підлягає сплаті при поданні даної позовної заяви складає 1681,60 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру, оскільки поданий позов в новій редакції міститься дві позовні вимоги немайнового характеру.

Позивачем при подачі до суду на виконання вимог ухвали суду від 08 вересня 2020 року позовної заяви (уточненої) в новій редакції (вх. № 31466 від 22.09.2020 року) судовий збір за вимогу щодо зняття з реєстраційного обліку не сплачено.

Крім того, в позові (вх. № 31466 від 22.09.2020 року) учасником справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору вказаний Відділ реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького.

Однак, вважаю за необхідне роз`яснити, що згідно частини першої, четвертої, п`ятої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому, на яких підставах зазначену третю особу належить залучити до участі у справі позивачем не наведено.

Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, складовою предмету спору є вимога позивача щодо зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

Разом з тим, позивачем не наведено правове обґрунтування звернення до суду з позовними вимогами до державного органу, що виступає в якості третьої особи по справі, тобто особи, яка не наділена правами та обов`язками сторони по справі, а саме відповідача. При цьому не зазначивши, які права та законні інтереси порушено вказаним органом, що стали підставою звернення з даними вимогами в судовому порядку, враховуючи, що позовні вимоги до органу державної влади щодо вчинення ними процесуальних дій підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи що позивачем вимоги ухвали судді від 08 вересня 2020 року виконано неналежним чином, оскільки не довнесено кошти по оплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., в позовній заяві її прохальна частина не відповідає суб`єктному складу осіб, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог: Відділ реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Архітектора Паученка, будинок №41/26) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яка ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.09.2020 року залишена без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: подати до суду належним чином оформлену позовну заяву, конкретизувавши її прохальну частину відповідно до суб`єктного складу осіб та визначивши процесуальний статус Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького у відповідності цивільного процесуального законодавства у разі заявлення позовної вимоги про зняття з реєстраційного обліку.

У разі заявлення позовної вимоги про зняття з реєстраційного обліку запропонувати позивачу довнести кошти по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. (щодо вимог немайнового характеру) на р/р UA928999980313161206000011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка