Справа № 2-2026
2008 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
03 вересня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Матяш О.В.,
секретаря Шкоди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за позовом КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 9"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по ТО та комунальних послугах,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 5894,33 гривень, зазначивши у заяві, що за період з 01.01.99 по 01.03.08 ОСОБА_1не сплачувала ТО та плату за комунальні послуги за квартиру № 65 у будинку
№ 8 по вул. Зестафонській в м. Запоріжжі.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.03.05 по 01.03.08 в сумі 543,55 гривень, тобто в межах позовної давності, та 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом - 573,55 гривень.
Відповідач в суд не з’явилася з неповажної причини, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно, причин неявки та заперечень проти позову суду не надала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином.
Зобов’язання своєчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги в квартирі, що належить громадянинові, передбачені ст. 162 ЖК України.
Оскільки відповідач ухилялася від виконання своїх обов’язків по сплаті комунальних послуг і ТО, добровільно суму боргу не погасила, заборгованість по зазначених платежах з 01.03.05 по 01.03.08 у розмірі 543,55 гривень підлягає стягненню у судовому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,60,88,209,212 ЦПК України, ст.67, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з у ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 9", р/р 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 24516932, заборгованість по ТО та комунальних послугах з 01.03.05 по 01.03.08 у розмірі 543,55 гривень, а також 30 гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язані з розглядом цивільних та господарських справ, а разом – 573,55 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 гривні.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 9185414, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2026/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: