
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2020 р. Справа №370/798/20
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом
Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника за довіреністю - начальника Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» - Крючкова С.С. (далі - банк, позивач), звернувся до Макарівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , клієнт, відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 12887,36 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18.04.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/0773 філії Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 392916611/110219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням з використанням електронного платіжного засобу. На підставі Заяви про приєднання банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщенні установ банку та надав платіжну картку типу «Моя картка» та конверт з персональним ідентифікаційним кодом. Підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, клієнт погодився на одержання кредиту відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Банк встановив клієнту кредит у розмірі 11500,00 грн. Процентна ставка за кредитом складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України відповідач зобов`язань не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Станом на 21.11.2019 сума заборгованості згідно розрахунку позивача становить 12887,36 грн., яка складається з наступного: 11038,13 грн., - заборгованість за кредитом; 1568,77 грн., - заборгованість по сплаті відсотків; 13,98 грн., - комісія; 162,00 грн., - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 61,05 грн., - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 26,49 грн., - 3% річних на суму простроченого кредиту; 7,22 грн., - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 7,21 грн., - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2,51 грн., - витрати від інфляції заза несвоєчасне погашення процентів.
Ухвалою суду від 21.04.2020 року позовну заяву АТ «КБ «Приват Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали суду від 21.04.2020 року та позовну заяву з додатками було надіслано (а.с. 31) за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 28), проте, а ні повідомлення про вручення поштового відправлення, а ні саме поштове відправлення до суду не повернулись, а тому відповідачу потворно був направлений вказаний пакет документів за адресою реєстрації, проте поштове відправлення №0800105046487 (а.с. 34) повернулось до суд без вручення з відміткою «за закінченням строку зберігання». У зв`язку з наведеним відповідач про розгляд справи був повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с. 35), повідомлення розміщене на сайті 01.09.2020 року (а.с. 36-37), а тому з цієї дати особа вважається повідомленою про час і місце розгляду справи. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 18.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання ОСОБА_1 . Заяви про приєднання № 392916611/110219 до ДКБО (а.с. 14-15).
Відповідно до постанови КМУ від 05.06.2019 року № 568 змінено тип Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
За умовами п. 1.1. розділу І Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб AT «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Пропозиція) згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України (а.с. 5-13).
Пунктом 1.4. Договору визначено, що акцептування пропозиції AT «Ощадбанк» (приєднання до Договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо. Приєднання до договору відбувається на умовах, викладених в договорі, фізична особа не може запропонувати банку свої умови договору.
Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку клієнт беззастережно приєднується до ДКБО.
За умовами п. 3.4. Заяви банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».
Згідно п.п 3.4.1. Заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Банк надає клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» та конверт з персональним ідентифікаційним кодом.
Згідно пункту 1.8. розділу XXII ДКБО Договору датою укладення кредитного договору є дата підписання Заяви про приєднання уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту.
Банк встановив клієнту кредит у розмірі 11500,00 грн., згідно додатку №1 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб процентна ставка становить 38,00 % річних (а.с. 13 - зворотній бік).
Згідно з п.п. 1.17.1 розділу XXII ДКБО клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.
Відповідно до пункту 1.18.1 ДКБО за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно п. 11.1.3 Розділу XX Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт.
Згідно пункту 1.18.2. ДКБО проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).
Згідно з п.п. 1.17.3. XXII ДКБО клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором про споживчий кредит, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу (п. 1.21 розділу XХІІ Договору ДКБО).
Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної Позичальником за Кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
Станом на 21.11.2019 року сума заборгованості за Договором згідно розрахунку позивача (а.с. 16-18) становить 12887,36 грн., яка складається з наступного: 11038,13 грн., - заборгованість за кредитом; 1568,77 грн., - заборгованість по сплаті відсотків; 13,98 грн., - комісія; 162,00 грн., - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 61,05 грн., - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 26,49 грн., - 3% річних на суму простроченого кредиту; 7,22 грн., - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 7,21 грн., - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2,51 грн., - витрати від інфляції за за несвоєчасне погашення процентів.
Відповідно до п. 1.30. Розділу XXII основного договору ДКБО «Загальні умови надання Кредиту», у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення суми такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості позивача за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Відповідно до п. 1.24 Договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним та інших платежів за цим договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь -якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань, щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 4) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника за довіреністю - начальника Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 12887,36 грн., яка складається з наступного: 11038,13 грн., - заборгованість за кредитом; 1568,77 грн., - заборгованість по сплаті відсотків; 13,98 грн., - комісія; 162,00 грн., - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 61,05 грн., - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 26,49 грн., - 3% річних на суму простроченого кредиту; 7,22 грн., - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 7,21 грн., - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2,51 грн., - витрати від інфляції за за несвоєчасне погашення процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2020 року.
Реквізити сторін:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09322277), адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27;
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 91854016, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/798/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: