Ухвала суду № 91853623, 17.09.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6580/17 провадження № 2/361/37/20

17.09.2020

У Х В А Л А

«17» вересня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепі Т.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада

2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2019 року повторно доручено компетентному суду Російської Федерації, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця проживання відповідача - ОСОБА_2 вчинити процесуальні дії та повідомити про дати судового засідання.

03 березня 2020 року до суду надійшли документи, складені у результаті виконання доручення Броварського міськрайонного суду Київської області про вручення документів та здійснення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року поновлено провадження у справі.

20 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну предмета позову про припинення права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою суду, занесеною до журналу судових засідань від 17 вересня 2020 року судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та направлення судового доручення про вчинення певних процесуальних дій.

З огляду на зміну предмета позову, суд вважає за доцільне доручити компетентному суду Російської Федерації вчинити процесуальні дії щодо вручення відповідачу копії заяви про зміну предмета позову та з`ясування позиції відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 87 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно зі статтею 498 ЦПК України – у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до пункту 2.1 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Оскільки місце проживання відповідача у Російській Федерації, суд відповідно до вищезазначених процесуальних норм, вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачу копії заяви про зміну предмета позову з додатками, і з`ясування її думки щодо позову, в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 87, 252, 260, 498, 499 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про правову допомогу в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця проживання відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) вчинити такі процесуальні дії:

1.Вручити відповідачу копію заяви про зміну предмету позову.

2. З`ясувати у відповідача:

-Чи визнає вона позов з урахуванням зміни предмету;

-Якщо ні, то з яких підстав, чи бажає вона подати відзив (у якому викладає заперечення проти позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову);

-Чи бажає вона бути присутньою у судовому засіданні під час судового розгляду у Броварському міськрайонному суді Київської області (якщо бажає, то повідомити у який спосіб повинна бути повідомлена про дату, час та місце судового засідання), чи згідна на розгляд справи у її відсутність.

Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Повідомити ОСОБА_2 про основну дату розгляду справи: 23 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв. й резервну дату 15 березня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні - зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О.Василишин