Постанова № 91853045, 25.09.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1648/20

Номер провадження № 3/351/986/20

П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

25 вересня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, де у протоколі серії АПР18 №378280 від 19.09.2020 зазначено, що ОСОБА_1 19.09.2020 о 19:30 год. по вул. Ірчана, у с. Устя, у громадському місці голосно кричав та виражався в сторону перехожих нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на зауваження поліцейських відреагував агресивно, почав погрожувати, шарпати за форменний одяг, а при спробі його затримати намагався вирватися, таким чином вчинив злісну непокору вимозі поліцейського.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Судом встановлено, що у протоколі серії АПР18 №378280 від 19.09.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП не зазначено свідків, що унеможливлює встановлення складу та події правопорушення. А також не долучено відеозапису події, що також унеможливлює встановлення складу та події правопорушення.

На підставі наведеного суд вважає, що протокол серії АПР18 №378280 від 19.09.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський