
У Х В А Л А
Справа № 347/774/19
28 вересня 2020 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Битківського Л.М.,
суддів Круль І.В., Шишка О.А.,
з участю секретаря Остапишин І.Р.,
прокурора Чемеринського Л.Я.,
захисників Савчука Р.Р., Бунича Р.Р.,
Сулими І.Р., Годованця В.Ф.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017090190000108 стосовно:
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28,ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1. ст.263, ч.2 ст. 286 КК України,
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст 263 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;
в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12017090190000108 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.
В судові засідання призначені на 13.08.2020 р., 14.09.2020 р., 28.09.2020 р. з метою забезпечення розгляду справи, крім інших свідків викликався свідок ОСОБА_6 , який до суду не з`явився, однак у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідання.
У судовому засідання 28 вересня 2020 року прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 грошового стягнення відповідно до ч.1 ст.139 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що, із доповіді дільничного офіцера поліції, який був уповноважений вручити повістку свідку встановлено, що останній зухвало відреагував на повістку суду і перед офіцером поліції розірвав її. Тим самим навмисно проігнорував судовий виклик та ухилився від явки до суду.
Вислухавши у судовому засіданні думку захисників та обвинувачених, суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 слід застосувати грошове стягнення з огляду на таке:
відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Оскільки свідок ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся на виклики суду, на його участі в судовому засіданні наполягають сторони кримінального провадження, суд відкладав розгляд справи з огляду на можливість свідка прибути до суду у зручний для нього час, вирішено питання про його повторний виклик, у зв`язку з чим судове засідання відкладається, то відповідно до ч.1 ст.139 КПК України до нього слід застосувати грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 2102 грн.
Кошти підлягають стягненню на користь держави (отримувач УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали для організації виконання грошового стягнення направити у Косівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя доповідач
Судді
Судове рішення № 91852641, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/774/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: