Ухвала суду № 91852637, 29.09.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/966/20

29 вересня 2020 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, у відношенні якої встановлено сервітут,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовому у якому поставила питання про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0147 га, що знаходитться на ділянці кадастровий номер 2620488602:01:001:0134 стосовно якої за рішенням суду встановлено земельний сервіту у виді права пішого проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху до земельної ділянки та житлового будинку позивачки по АДРЕСА_1 у спосіб знесення огорожі і очищення ділянки від будівельних матеріалів, кущів і дерев. Одночасно позивач просить зобов`язати відповідача не чинити інших перешкод у проході та проїзді згаданою частиною земельної діляки.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача заявлений позов підтримали.

Вказали, що спір у позасудовому порядку врегулювати не вдається. В ході судового розгляду мають намір довести суду обставини, що свідчать про наявність реальних перешкод, які навмисно створює відповідач аби перешкодити можливості використання позивачем проходу та заїзду до власної земельної ділянки, право на використання якого (сервітут) встановлено рішенням Богородчанського районного суду, що набрало законної сили. Представник позивача уточнив заявлені вимоги та просив вжитий термін «знесення огорожі» замінити на «демонтаж огорожі». Крім того, клопотав про долучення до матеріалів письмових доказів – фототаблиць з відображенням спірної території, а також подав суду акт комісії Старобогородчанської ОТГ від 29.11.2019 року.

Для підтвердження обставин, які підлягають доказуванню просив викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 – старосту с.Скобичівка та ОСОБА_5 – землевпорядника Старобогородчанської ОТГ.

Письмовий відзив на позов у встановлений судом строк до суду не надійшов.

25.09.2020 року відповідач ОСОБА_3 подав до канцелярії суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання. Причину неявки мотивував тим, що 27.09.2020 року мав намір виїхати на два тижні на роботу до м.Києва. Будь-яких доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні суду не подав. З огляду на наведене, суд вважає, що неявка у судове засідання відповідача, який заздалегідь повідомлений про час і місце розгляду справи не може бути визнана такою, що має місце з поважних причин.

Суд, з`ясувавши обставини, які підлягають доказуванню під час вирішення спору та докази, якими сторони мають намір доводити свою позицію, прийшов до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-198 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Підотовче провадження закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, у відношенні якої встановлено сервітут до розгляду по суті на 13 год.30 хв. 19 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати свыдкыв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя