Постанова № 91852612, 18.09.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1049/20

18 вересня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 вересня 2020 року біля 22 год 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Вказав, що інцидент трапився з вини батька.

Не зважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №372934 від 18.09.2020 року (а.с.1);

- копією письмової заяви ОСОБА_2 від 08.09.2020 року на ім`я начальника Богородчанського ВП ГУНП відповідно до якої потерпілий просив притягнути до відповідальності сина, який вчинив у відношенні до нього насильницькі дії (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2020 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2020 року (а.с.64).

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його син ОСОБА_1 07 вересня 2020 року близько 22 год 30 хв. будучи у стані сп`яніння, зчинив з ним сварку. Також зазначив, що ОСОБА_3 систематично вдається до дій психологічного характеру та фізичного насильства, які порушують його нормальний життєвий уклад.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення порушення в стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень ( який слід стягнути на р/р UA828999980313020106000009023, отримувач – УК у Богород. р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача –UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. Битківський