Ухвала суду № 91852165, 29.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24625/17

У Х В А Л А

29 вересня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Семенюк І.В.,

представника третьої особи Вінницької міської ради – Олексюк Т.С.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участі третьої особи - Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просив суд встановити порядок користування земельною ділянкою, 1649.0 (одна тисяча шістсот сорок дев`ять) квадратних метрів домоволодіння АДРЕСА_1 згідно часток власності між ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 у порядку та розмірах встановленому варіантом два, у відповідності до висновку №4278 від 12 вересня 2018 року судової земельно-технічної експертизи.

Заява мотивована тим, що ознайомившись з висновком експерта №4278 від 12 вересня 2018 року, виникла необхідність уточнити позовні вимоги.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 дану заяву підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвоката Семенюк І.В. та представник третьої особи Вінницької міської ради – Олексюк Т.С. щодо прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Семенюк І.В. та представник третьої особи Вінницька міської ради – Олексюк Т.С. не заперечули щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідачів.

Заслухавши заяву про зменшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з участі третьої особи - Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Суддя: