Рішення № 91851377, 24.09.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1603/20

Провадження №:2/138/514/20

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до смерті проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Разом з померлим на день смерті проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв фактичним шляхом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Позивачі фактичним шляхом в рівних частках прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 . З метою оформити спадщину, позивачі звернулися до нотаріуса, на що останній повідомив, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на будинок. А тому позивачі вимушені були звернутися з даним позовом до суду, просять визнати в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за тією ж адресою.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів ОСОБА_5 подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 07 жовтня 1989 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно довідок квартального комітету №6 «Карпівський» №67, №68 від 07.04.2020, ОСОБА_3 , 1937 р.н., дійсно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також на день його смерті були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_4 , 1968 р.н., невістка ОСОБА_1 , 1973 р.н., онук ОСОБА_2 , 1991 р.н. ОСОБА_4 , 1968 р.н., дійсно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , 1973 р.н., син ОСОБА_2 , 1991 р.н. (а.с.14,15).

Згідно довідки КП Могилів-Подільське МБТІ №155 від 20.02.2020, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , на підставі правовстановлюючого документа: свідоцтва на право власності на житловий будинок № НОМЕР_4 , виданого 14.05.1973 року Могилів-Подільським відділом комунального господарства, згідно рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради депутатів трудящих №114 від 12.04.1973 року та зареєстрованого в Могилів-Подільському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 18.06.1973 року, номер запису на паперових носіях №2648. Нумерація будинку змінилася з №64 на АДРЕСА_2 згідно книги нумерації складеної в 1977 році, на №104 згідно книги нумерації складеної в 1987 році, на №116 згідно нумерації проведеної в 1997 році, затвердженої рішення Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь». Назва вулиці змінилася з АДРЕСА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №1259 від 27.10.2015, 53 сесія 6 скликання (а.с.16).

Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 . Як встановлено судом, крім них, інших спадкоємців немає. З приводу оформлення спадщини, позивачі звернулися до нотаріуса, однак, у видачі свідоцтва їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 14.09.2020 №212/01-16, реєстрація в Спадковому реєстрі спадкових справ до майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутня, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.39-43).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Як встановлено судом, позивачі є спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Однак у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки у померлого відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, в зв`язку з тим, що за життя він не провів державну реєстрацію права власності на будинок.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за тією ж адресою.

На підставі ст.331,1216-1218 ЦК України та керуючись ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

- представник позивачів - адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце здійснення адвокатської діяльності АДРЕСА_4 ;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ